web cic-stc

Accede a más información en nuestra Web http://www.cic-stc.com

miércoles, 21 de febrero de 2018

SENTENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL SOBRE EL CONFLICTO DE LOS DIRECTIVOS





Desde el entendimiento, con la intención de crear un entorno en el que el diálogo sea para todos y para el fomento de la solidaridad entre compañeros.
________________________________________________________________________________


El 4 de agosto STC-CIC presentó demanda de conflicto colectivo ante la Audiencia Nacional por la reducción salarial a los “directivos” solicitando que se declarase la nulidad radical del proceder de Liberbank y del Banco Castilla La Mancha y el cese inmediato de su conducta retrotrayendo la situación al momento inmediatamente anterior a su realización, lo que significaba dejar sin efecto las reducciones salariales aplicadas y la obligación de devolver las cantidades descontadas desde entonces a cada uno de los afectados.


El conflicto colectivo se presentó por vulneración del derecho a la negociación colectiva y por tal motivo se llamó a todos y cada uno de los sindicatos con representación en las empresas, por si estimaban oportuno adherirse.

Se adhirieron a nuestra demanda CCOO, UGT y CSIF.

CSICA decidió presentar su propia demanda; lo hizo el día 17 de octubre y en términos muy similares a la elaborada por el letrado de STC-CIC.

También, el mismo 4 de agosto,  presentó CCOO un conflicto colectivo sobre el mismo tema pero, en este caso, por modificación sustancial de condiciones laborales. STC-CIC nos adherimos a su demanda.

Los juicios inicialmente se fijaron para el día 29 de noviembre de 2017, uno a continuación de otro, y la víspera se anularon por estar indispuesto el letrado de las empresas. La Audiencia fijó el 13 de febrero como la nueva fecha para la celebración de los juicios.

Los juicios se celebraron y ya tenemos sentencia: la Sala declara la nulidad radical de la medida, se repone a los trabajadores en la situación precedente y se condena a la empresa a abonarles los salarios deducidos.

La sentencia tiene recurso, y conociendo la forma actuar de las empresas, no dudamos de que recurran, más por ganar tiempo y continuar con las deducciones en la nómina y evitar tener que hacer la devolución de los salarios deducidos que por tener esperanza de que el Tribunal Supremo anule la sentencia de la Audiencia Nacional.

Pero en esta sentencia, por vulnerar derechos fundamentales, se puede solicitar la ejecución provisional desde este mismo momento, sin tener que esperar a que la sentencia sea firme.  Nos ponemos a disposición de los afectados para ello, y si están interesados pueden contactar con nosotros en el correo stc.cic.liberbank@gmail.com

Mientras otros se dedican a escribir para hacer ver que trabajan mucho y se ocupan de descalificar las actuaciones que no son suyas, en la mayoría de las ocasiones faltando a la verdad, incluso apropiándose los éxitos ajenos,  nosotros nos centramos en trabajar buscando lo que consideramos mejor para los compañeros en la penosa situación que nos está tocando vivir desde hace unos años; una prueba de ello es esta sentencia que hemos conseguido que es, además, una buena muestra de lo que se puede conseguir uniendo esfuerzos.


miércoles, 7 de febrero de 2018

SENTENCIA SOBRE CLASIFICACIÓN DE OFICINAS Y CONSOLIDACIONES DE DIRECTORES Y SUBDIRECTORES


Hemos recibido la sentencia 1069/2017 del Tribunal Supremo, de 28 de Diciembre de 2017, por la que el alto tribunal  ratifica la Sentencia, de 1 de Junio de 2016,  de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, en el procedimiento 108/2016, al desestimar el recurso presentado por Liberbank contra la misma.
En esta ocasión se reclamaba algo que consideramos justo para un grupo de compañeros, Directores y Subdirectores que no están viendo informadas las clasificaciones de las oficinas para las que prestan o han prestado sus servicios, ni confirmadas sus consolidaciones por ocupar esos puestos. Y ello, a pesar de estar en un cargo especialmente difícil, en estos momentos, en nuestra empresa.
Por ese motivo, STC-CIC acudió a la sesión de mediación convocada por el SIMA, entre la empresa y los sindicatos con presencia en la misma, mediación previa a cualquier demanda en los Tribunales, que resultó infructuosa e hizo necesario presentar demanda en la Audiencia Nacional, que en esta ocasión presentó CCOO, y STC-CIC se adhirió a la misma.
En el literal de aquella sentencia, se dictó la obligación de LIBERBANK SA y BANCO CASTILLA LA MANCHA de:
a)   Establecer un sistema de clasificación de oficinas conforme al Convenio Colectivo.
b)   Facilitar información suficiente a los representantes de los trabajadores que permita el conocimiento del sistema de clasificación de oficinas, así como la comprobación de la clasificación que realiza la empresa.
c)   Realizar la consolidación de las categorías que correspondan a los afectados.
d)   Abonar las diferencias salariales que pudieran corresponderles.
En los hechos probados, la Audiencia Nacional recoge que, pese a su obligación, Liberbank no realiza clasificación de oficinas desde el año 2013, ni facilita dato numérico alguno que permita determinar el sistema de clasificación efectuado. Igualmente se incumple el deber de información a la representación de los trabajadores respecto a los sistemas de clasificación de oficinas.
No obstante, y como es habitual, en vez de cumplir lo que dictan las sentencias, Liberbank decidió presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Con el resultado conocido: el Tribunal Supremo ratifica la sentencia de la Audiencia Nacional y desestima el recurso de Liberbank.
En el capítulo XI de nuestro Convenio Colectivo, en sus artículos 85 y siguientes, se regula todo lo relativo a la clasificación de oficinas y a las consolidaciones. En nuestra página web (www.cic-stc.com) está disponible, para su consulta, tanto el Convenio como la Sentencia.
El próximo martes, día 13 de febrero, tenemos nuevamente que vernos las caras con la empresa en la Audiencia Nacional por la demanda que hemos presentado por las reducciones salariales que vienen aplicando a los que ocupan puestos “directivos” desde el pasado mes de julio.
Aprovecharemos la visita a la Audiencia para interesarnos por la situación en la que se encuentra la solicitud de ejecución de sentencia del ERE 247/2013 que hemos impulsado.

Texto de la sentencia https://www.cic-stc.com/Sentencias/SENTENCIA%20T%20SUPREMO.PDF

martes, 9 de enero de 2018

ERE 48/2017 – SENTENCIA DE LA AUDIENCIA NACIONAL





Desde el entendimiento, con la intención de crear un entorno en el que el diálogo sea para todos y para el fomento de la solidaridad entre compañeros.
________________________________________________________________________________

Con fecha 8 de enero la Audiencia Nacional nos ha notificado la sentencia sobre las demandas presentadas por CSI, APECASYC y CSICA contra el ERE 48/2017, en vigor en Liberbank desde el 1 de julio de 2017 a 31 de diciembre de 2019.

La sentencia DESESTIMA las demandas porque se presentaron fuera de plazo y les aplica la excepción de caducidad, sin entrar en el fondo del asunto.

Contra la sentencia cabe recurso de Casación ante el Tribunal Supremo (tienen para ello cinco días hábiles desde la notificación).

En el hipotético caso de que fuese estimado el eventual recurso, los autos serán devueltos a la Sala de la Audiencia Nacional para que entre a conocer el fondo del asunto y dicte nueva sentencia.

La sentencia tiene 31 páginas y en los hechos probados la Sala considera que existen los motivos económicos y organizativos en los que se fundamenta el acuerdo firmado el pasado 21 de junio.


La sentencia se puede consultar en el siguiente enlace:



lunes, 11 de diciembre de 2017

CONVENIO COLECTIVO: NUESTROS TRIENIOS EN JUEGO





Desde el entendimiento, con la intención de crear un entorno en el que el diálogo sea para todos y para el fomento de la solidaridad entre compañeros.
________________________________________________________________________________

El próximo 31 de diciembre concluye el plazo que se dio la disposición adicional tercera del Convenio Colectivo para “revisar” la viabilidad de nuestros trienios. Para ello se formó una comisión de “Estudio y Trienios” con el fin de equipararlos a los del convenio de banca, en el que ya admitieron dejarlos al 2 por ciento, en lugar del 4 por ciento, derecho recogido en nuestro convenio.

Mantenemos la esperanza de que el tripartito sindical que firmó el Convenio Colectivo (CCOO, CSICA y UGT), no firme de nuevo semejante pretensión de la Patronal, esta nueva pérdida nos hundiría más profundamente en la precariedad en la que ha quedado nuestro convenio, sobre todo pensando en los compañeros más jóvenes.

Además el varapalo jurídico que dio CIC con el artículo 43.3 anulado por inconstitucional, está muy reciente.

Nos surge la duda de si se ha reunido alguna vez en estos 18 meses la citada comisión y la cuantía económica con la que sería dotada (horas sindicales y dinero), puesto que en aras a la transparencia, no tenemos acceso a dicha información que pensamos que debería ser pública.

Transcribimos la literalidad de la disposición publicada en el BOE y esperamos que esta vez, los trabajadores no nos tengamos que pagar nuestras propias actualizaciones del sueldo.


Disposición adicional tercera. Comisión de Estudio y Trienios.

1. Durante el periodo comprendido entre el 1 de julio de 2016 y el 31 de diciembre de 2017 se suspende el devengo de trienios, de manera que dicho periodo no se computará para ningún trabajador como tiempo de prestación de servicios a efectos del cómputo de los trienios que pudiera haber generado.
La suspensión durante 18 meses del devengo de trienios se aplicará en todas las entidades incluidas en el ámbito de aplicación del presente convenio, incluso si tienen establecidos pactos internos que establezcan particularidades en la forma de cómputo o importe de los trienios.

2. Por tal razón, en el mes de julio de 2016 las Entidades abonarán la parte devengada del trienio en curso por antigüedad hasta el 30 de junio de 2016, cuya cuantía quedara integrada en lo sucesivo en este concepto retributivo. No obstante lo anterior y dada la fecha de firma del presente Convenio, dicho abono podrá realizarse hasta el 30 de septiembre de 2016, aunque con efecto del 1 de julio del mismo año.

3. Durante los 18 meses del período de suspensión del devengo de trienios, se crea una Comisión de estudio y análisis del convenio colectivo para su adaptación a la realidad del sector, integrada por las partes firmantes del mismo, que tendrá entre sus funciones el estudio de la posible transformación de los trienios por antigüedad en otra retribución ligada a la evolución económica de la empresa y a la productividad.
Los casos de adaptación y modificación del Convenio durante su vigencia se someterán a la Comisión Negociadora del Convenio.

4. En caso de que se alcance un acuerdo en el seno de la Comisión Negociadora sobre la transformación de los trienios por antigüedad se estará a lo acordado. Si no se hubiera alcanzado ningún acuerdo, se reanudará el 1 de enero de 2018 el devengo de trienios, descontándose los dieciocho meses de suspensión, por lo que se devengará la mitad de un trienio el 30 de junio de 2019.


5. En el caso de los trabajadores que accedan durante el periodo de suspensión del devengo de trienios a un nivel profesional en el que se genere el derecho a los mismos, se comenzará a computar el trienio una vez terminado el periodo de suspensión, es decir, desde el 1 de enero de 2018, por lo que se devengará la mitad de un trienio el 30 de junio de 2019.

miércoles, 22 de noviembre de 2017

EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ERE 247/2013 CADA VEZ MÁS CERCA





Desde el entendimiento, con la intención de crear un entorno en el que el diálogo sea para todos y para el fomento de la solidaridad entre compañeros.
________________________________________________________________________________

En abril de 2016 la Audiencia Nacional vino a decirnos, estimando la litispendicia, que no tomaría ninguna decisión sobre las condiciones a las que nos tenían que reponer,  tras la anulación del ERE 247/13, hasta que no se conociese el resultado del pleito sobre las medidas unilaterales que había aplicado Liberbank.

Pues bien, el juicio sobre las medidas unilaterales se celebró el 14 de septiembre de 2016 y pocos días después, el 29 de septiembre, la Audiencia Nacional dictó sentencia considerando que eran NULAS esas medidas.

Liberbank, siguiendo su costumbre, recurrió ante el Tribunal Supremo, que, en sentencia del 21 de junio de 2017, rechazó el recurso de la empresa y confirmó la sentencia de la Audiencia Nacional.
Para levantar la litispendencia era necesario que el Supremo enviase, a la Audiencia, los Autos y los testimonios de las resoluciones dictadas y esto nos han comunicado que ya ocurrió.

Y ¿ahora qué?

Ahora es la Secretaria de la Audiencia Nacional, de oficio, la que tiene que impulsar la ejecución, esperemos que no tarde mucho.

Los pasos que se deberían de seguir son los siguientes:
  • La Audiencia Nacional le pedirá a la empresa que cuantifique, de manera individualizada, las cantidades que corresponden a cada trabajador
  • Nos dará traslado de las cantidades comunicadas por la empresa para nuestra conformidad o disconformidad y
  • En el supuesto de disconformidad se abrirá un incidente en el que tendrían que justificarse las pretensiones.

Así que, un poco más de paciencia, pero cada vez más cerca el final.

Os seguiremos informando.

jueves, 2 de noviembre de 2017

La Audiencia Nacional anula los preceptos inconstitucionales del art. 43.3 del Convenio Colectivo, dando la razón a CIC.





Desde el entendimiento, con la intención de crear un entorno en el que el diálogo sea para todos y para el fomento de la solidaridad entre compañeros.
________________________________________________________________________________


Este es un importante revés a ese tipo de sindicalismo en el que se “mercantilizan” los derechos de los trabajadores, a cambio de prebendas sindicales, también es un duro revés para las pretensiones de la Patronal del sector, enviándole un claro mensaje: NO TODO VALE.

Nuestras iniciativas benefician a todos los empleados del sector, es el compromiso que adquirimos y que da sentido a nuestras acciones. Es el concepto de solidaridad que estamos dejando patente a través de hechos.

Desde CIC estamos dispuestos a recuperar la dignidad en nuestro sector, nos lo hemos propuesto como principal objetivo, para ello contar con vuestro apoyo es imprescindible.


Estamos seguros que compartes nuestros valores, afíliate con nosotros, participa.

miércoles, 18 de octubre de 2017

La CIC impugna el art. 43 del Convenio Colectivo (PLUS CONVENIO) por causas de inconstitucionalidad.





Desde el entendimiento, con la intención de crear un entorno en el que el diálogo sea para todos y para el fomento de la solidaridad entre compañeros.
________________________________________________________________________________


Ayer tuvo lugar la vista del juicio, en la Audiencia Nacional, que había planteado la Confederación Intersindical de Crédito, por considerar que el art. 43.3 contiene preceptos que conculcan la legalidad vigente y concretamente incurre en un supuesto de retroactividad proscrita por el art. 9.3 de la Constitución Española, por si fuera poco.

Aunque ya interpusimos un conflicto colectivo por este mismo asunto y se ganó, hemos iniciado esta vía, la de impugnación parcial del Convenio Colectivo, para que no haya ningún cabo suelto que dé lugar a que en el Tribunal Supremo se desestime por inadecuación de procedimiento. Además, ese conflicto solo está afectando a los empleados de la Caixa.

Como ya viene siendo habitual, CCOO, CSICA y UGT, no se presentaron al juicio para defender lo que firmaron, simplemente, porque no tiene defensa alguna.

¿Qué piensas de la actuación de estos sindicatos? Nuestras iniciativas benefician a todos los empleados del sector, lo veremos, más palpablemente, cuando nos abonen la parte del plus convenio que CCOO, CSICA y UGT nos quitaron con su firma.

Desde CIC estamos dispuestos a recuperar la dignidad en nuestro sector, lo estamos demostrando con hechos y no con la vacuidad y falsedad que otros hacen patente.


Estamos seguros que compartes nuestros valores, afíliate con nosotros, participa.